单卡手机真的只是为了规避卡槽之争和流量之争吗?

2017-01-12 赵宇 赵宇看通信 赵宇看通信

关于第二卡槽流量之争的个人观点,笔者认为,这是用户的选择之争,而非卡槽的被动之争:


  1. 相信大家手机里的主卡,永远是维系连接(包括语音电话、短信、全国漫游的上网流量)的SIM卡,用主卡联系的永远是最多的,且是最重要的。

  2. 语音依然是用户的刚需,号码的价值不会消失。OTT替代不了基础电信业务的根本属性。比如,有一次,娃儿走在路上跟我说,你快跟妈妈打个电话说点XX事情,我好奇问他为啥打电话,我发个微信不好吗?他说一定要打电话,虽然他也习惯用微信聊天,微信使用频率远远大于打电话;

  3. 相信大部分用户如笔者一样,第二张卡槽插的不是中国移动SIM,而是电信的4G上网卡,为什么?不仅仅是为了便宜,但的确很便宜,每月3个GB的流量才50元,其中有1个GB是全国漫游的流量,一年下来不过600元,比中国移动包年上网卡便宜许多。

  4. 为什么使用中国电信的4G上网卡,原因有两点:当主卡上的中国移动网络覆盖不好时,选择电信的4G;在高密度场合,中国移动的网络上用户太多导致上网过慢时,选择电信网络;当在本地时,必然优先使用本地流量——中国电信;

  5. 中国移动全国流量得去外地用才对,好歹全国流量得用在刀刃上,尽管一直这样想,但手机选择了电信的4G上网选项,就很难每次记得去调整这个选项;

  6. 每个月往往出现的情况是,两张卡都同样办理了相同大小的流量包(资费不等),中国电信的4G流量用得差不多,甚至会超出,但主卡的中国移动没有用多少;

  7. 主卡中,中国移动的流量在笔者的使用行为中逐渐在减少,电信的4G网络大部分环境下是可以忍耐的,且在很多地区体验并不差(比如在北京也就地铁上体验差了点)。既便宜体验又不差的网络体验,逐步成为笔者使用中国电信上网的主要原因,尽管它只是一张上网卡,没有语音功能;

  8. 中国移动单卡手机的意义何在?尽管单卡手机也支持五模及以上,也就是说,中国电信的用户也可以购买中国移动的六模手机。但强调了支持所有运营商4G制式,定位是有所侧重的;

  9. 除了竞争的因素,单卡是顺应2G/3G用户迁移4G的行为习惯,而非简简单单的卡槽之争或流量之争。今年,中国移动预计还有1.23亿部的2G/3G存量换机4G。但是对于中国电信的用户而言,单卡手机类似于阉割版的双卡手机;

  10. 在2.65亿部的存量4G换机中,ARPU值都还不错,单卡手机如果能够体验更好的VoLTE、RCS以及NFC……能够让应用的体验更好,则是单卡手机存在的价值所在,但真正有多少用户能够分辨出业务体验的差异?或者说,能够明显感知出差异性?单卡对于存量4G换机只是小众市场,但受众必然是追求优质体验的;

  11. 还是以前的那个观点,中国移动推六模是为了让终端厂商公平对待全网通手机,包括对于第二卡槽的用户体验;

  12. 如果习惯了使用双卡的用户,必然还会选择双卡手机,并要求换机后的体验比以前更好,选择单卡手机的余地还是太小。


第二卡槽之争,不过是用户行为习惯的选择,却被运营商说得那么高大上,很难说这就是纯粹的流量之争。


如果将单卡手机定义为提升用户体验的产物,必然能够让端到端的体验更好;如果是规避竞争选择及改变行为习惯延续的产物,无疑是无效的竞争。


中国移动与其在终端上舍本逐末,不如把TD-LTE网络建得更好一些;同时,呼吁发放FDD牌照重耕900M,与TD-LTE网络互补,以此发力物联网;降低本地流量的资费;顺应六模全网通趋势,让终端的综合成本更低。


中国电信的800M重耕FDD,将会体现出相比于中国移动当下4G看上去相当不错的优势。中国移动只有提供更好的4G上网综合体验,加大CA基站的建设和室内的深度覆盖,才能打造出差异化优势,顺带提前布局5G;并优化、调整资费结构。


对于竞争,任正非在2013年曾说过,最好的防御是进攻,要敢于打破自己的优势,形成新的优势。“华为数据卡很赚钱,很赚钱就留给别人很大的空间,别人钻进来就把我们的地盘蚕食了,因此把数据卡合理盈利就是更大的优势,这样我们会赚更多长远的钱。”


然而,中国移动今年的重点必然是固网宽带……另,第2卡槽为什么非得是装SIM卡呢……


相关文章:

中国移动4G手机2017年发展策略7大分析

中国电信2017年4G终端与物联网市场发展12大看点

2016~2017年哪些VoLTE手机值得关注?



长按二维码,关注comobs


觉得不错,分享给更多人看到

广告 也可以是生活的一部分

赵宇看通信 微信二维码

赵宇看通信 微信二维码